poniedziałek, 4 kwietnia 2016

Furtka od strony Iskry?


















20 komentarzy:

  1. A jest jakiś pomysł na ochronę tego miejsca? Bo zanim ochroniarz przyczłapie się do tego miejsca - to długo minie...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Litości, furtka ani nie obniży ani nie podniesie bezpieczeństwa. Wandal czy złodziej, jeśli tylko będzie chciał, wejdzie na legalu np. przez otwartą bramę. Osiedle to nie twierdza więc proszę bez histerii.

      Usuń
    2. Pytanie jest czy jak furtka będzie od strony wschodniej a nie południowej, to czy będzie to zachęcało do wschodzenia mieszkańców Iskry na nasz teren.

      Usuń
  2. Oprócz monitoringu nie ma. Dlatego od momentu jak zobaczyłem te informacje, to wolałbym przesunąć furtkę maksymalnie w prawo.

    OdpowiedzUsuń
  3. Myślę, że wieżyczka ze strażnikiem wyposażonym w broń ostrą będzie w sam raz... A tak na poważnie, jakoś nie widzę, żeby towarzystwo pijące piwo przy płocie w okolicach bramy od strony żabki specjalnie interesowało się wejściem na teren osiedla. Jak ktoś chce i tak wejdzie, a jak będziemy pilnować zamykania furtki to ograniczymy ewentualne wejścia z tamtej strony.

    OdpowiedzUsuń
  4. Postuluje o zachowanie rozsądku. Furtka w proponowanym wcześniej miejscu nie powinna mieć żadnego wpływu na nasze bezpieczeństwo, przynosząc przy tym wiele korzyści. Jak wspomniał jeden z członków zarządu na ostatnim zebraniu bramka przy Żabce niemal się nie zamyka więc to tam należało by szukać poprawy bezpieczeństwa jeżeli tak bardzo chcielibyśmy strzec wejście na osiedle

    OdpowiedzUsuń
  5. A moim zdaniem będzie miało ogromny wpływ - dopóki nie postawi jakiejś budki z ochotną przy bramie od strony żabki. Ktoś będzie weryfikował osoby przechodzące naszym osiedlem do przystanku?

    Jak nikt nie pilnuje bramy - to każdy może tędy przejść - i ludzie z nowej Iskry i ze wszystkich wieżowców po drugiej stronie Jugosłowiańskiej. Oni też będą mieli bliżej dzięki temu chodnikowi. I o ile nie mam nic przeciwko sąsiadom z osiedli obok - o tyle duuużo większy ruch pieszy będzie mi przeszkadzał, bo jest to niby chronione osiedle.

    A tak btw - jest jakiś pomysł postawienia małej budki z ochroną przy bramie przy żabce?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jest to jednak problem bezpieczeństwa związany nie z umiejscowieniem nowej furtki a bramą przy Żabce. Zgadzam się z postulatem, aby brama od strony Żabki była lepiej zabezpieczona a co za tym idzie przepływ osób spoza osiedla był tą drogą ograniczony

      Usuń
    2. W pierwotnym projekcie ochrona miała mieć budynek właśnie przy bramie przy Żabce. Myśleliśmy aby postawić tam budkę z pracownikiem ochrony, ale mieszkańcy na poprzednim zebraniu nie zgodzili się na koszty budki i etatu.

      Usuń
  6. Z tego co pamiętam postulowano również, aby uregulować parkowanie na 3 miejscach przy bramie, biorąc pod uwagę że budka tam nie powstała - czy coś ruszyło w temacie od zeszłego roku?

    Ps. Jak zlikwidowany zostanie parking na błotku to dopiero zacznie się walka i podejrzewam że cała droga wewnętrzna będzie zastawiona zaparkowanymi na dziko samochodami...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mieszkańcy muszą przegłosować regulaminy ruchu drogowego.

      Będzie wybudowany parking płatny SMGL, mam nadzieję, że mieszkańcy będą korzystać.

      Usuń
  7. Wnioskuje, że w interesie osiedla obok - jest także ucywilizowanie okolic estakady i mostu. Może zgodziliby się na położenie chodnika wzdłuż naszego płotu na nasz koszt na ich ziemi? (od bramy przy żabce - nawet do samego końca). wtedy osoby z zewnątrz miałyby fajny chodnik i nie musiałyby kombinować przedzierania się przez Nasze osiedle by dojść do przystanku?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. popieram, to bylby bardzo dobry pomysl, koszty zadne dla wspolnoty.

      Usuń
  8. Spółdzielni bardzo nie podoba się taki sposób przechodzenia przez ich działkę, były na ten temat rozmowy. To jest strasznie długi odcinek. Najtaniej 50 zł za 1m2, razy 150m, wychodzi 7500 zł. Znaleźliby się mieszkańcy oburzeni chęcią podarowania SMGL takiej kasy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Myślę, że im się nie podoba, że mieszkańcy Adrii wyprowadzają tam psy i po nich nie sprzątają. I wcale im się nie dziwię.

      Usuń
    2. Za to właśnie Rada Budynku starej Iskry się obraziła i trzyma sztywne stanowisko antyAdria.

      Usuń
    3. To wlasnie Ci ludzie w ogole nie mysla, bo przy istniejacej furtce psy wychodzilyby na teren wzdluz Walu i nie przechodzily przez teren spoldzieni, ale najlepiej oczywiscie byz zawistnym

      Usuń
    4. Najprostszym rozwiązaniem byłoby sprzątać po psach, ale to przecież dla niektórych za dużo

      Usuń
  9. Ciekawi mnie czy budowa parkingu wielopoziomowego od strony Iskry zmieni sytuację wzdłuż naszego płotu. Gdzie dokładnie parking będzie wybudowany. Czy przy budowie parkingu nie zostanie wybudowana ścieżka wzdłuż naszego płotu?

    OdpowiedzUsuń
  10. Jeżeli jesteśmy już przy kwestii wydatków to czy jest szansa na zakup i montaż koszy na śmieci w miejscach w których ewidentnie ich brakuje (wiem, że temat już poruszany, ale bez reakcji) - np. pas zieleni wzdłuż osiedla pomiędzy budką ochrony, a furtką do III etapu od strony Statoil'a, a także przed budynkiem 15C (dla odmiany przed 15D są aż 3 kosze...)

    OdpowiedzUsuń